【大学生知识网 — 努力打造全面的知识分享平台】
登录 注册
当前位置:首页 >生活常识

为什么社会公众对律师有很多偏见?

日期:2018-07-10 来源:网友投稿 作者:网友投稿
为什么社会公众对律师有很多偏见?答案1:

律师这个职业的特点就是,他没有办法去照顾道德。一旦成为案件委托人,无论他的当事方或当事人的行为有多么不可饶恕、多么不道德,为了职业口碑的提升和职业能力的证明,都需要全力以赴去帮当事人争取利益甚至打赢官司,站在受害者和公众道德立场上,这个打赢官司的律师就是在为邪恶张目,在打压正义。

另外,很多律师为了赢得官司,采取了很多不法、阴暗、龌鹾的手段。本人亲自见证过公、检、法、律师坐在一个包厢里建立关系纽带,商谈案件经济利益。当时把我三观都震惊的毁了。

还有律师拿了钱不办事,比如收钱后根本不对案子进行全方位调查厘清,该取证的不取证,只是开庭时露露脸,走走程序,没有最大化争取当事人利益。

更有甚者,吃完原告吃被告,把应有的职业操守做成了生意。我也见过一类律师,不管案件有没有诉讼价值,也不提供任何参考意见,直接一个字:告!至于最后是否得不偿失,他根本不在意,他在意的是钱已经进来我的腰包,管你死去?

综上所述,就是这些职业道德败坏的执业者让社会公众对律师这个行业有了偏见。

当然,在法制社会,律师这个职业还是很有必要存在的,相信大多数律师还是坚持法律原则在开展自己的工作,履行自己的职责。

为什么社会公众对律师有很多偏见?答案2:

这是正常的。请网友回答以下问题。注册会计师的工作有对立面吗?医生治病有对立面吗?税务师工作有对立面吗?没有。医生不会因为救活了甲,造成乙死亡。律师就不一样,我的当事人赢了,你必须输,输的就开骂啦!你的当事人赢了,我的当事人输了就开骂啦!永远是有一方要挨骂。

归根结底,万千大众极度缺乏法律知识,不仅仅是普通大众,就连公检法、律师都有很多半吊子水平,很多偏远地区,280分拿到C类法律职业资格就当法官啦!想想都可怕,半吊子水平比不懂更可怕,但没有办法,这是现实。

律师的黑锅有一部分是法律工作者的,当然律师群体里也有很多害群之马,这一部分有以下特征:精通勾兑的关系户,刑事案件家属最青睐的人选;水平有限,极力谋大案;任何案件打包票,所有当事人都渴望的回答;对案件不尽心尽力导致当事人久等不决等。

律师分ABC三类,完全区别于法律工作者。

律师挨骂的另一个原因,判决是法院做出来,不以律师的意志为转移,即便是再清楚的事实和法律。所以除了有基层法院,还有中级法院,还有高级法院,还有最高院。

不要奢望基层法院法官有最高院法官的水平。

最好的律师永远都是年轻律师。至少他们还敬畏法律。

请永远尊重律师,因为这对你有好处。

当你有一天遭受不白之冤,能见你帮你的只有律师。

学法律很难,不建议看两本书就去打官司。

充分尊重法官,他们是法律的看门人,尽管谁也不能保证自己永远不会判错案子。

为什么社会公众对律师有很多偏见?答案3:

我认为原因有三:

一、社会公众对律师的职责存在误解。很多人认为律师的职责是“惩治犯罪,维护社会公平正义”,其实这是司法机关的职责,不是律师的职责,律师的职责是“在法律框架内最大限度地维护委托人的合法权益,维护程序正义。”而且,很多人对待恶性案件犯罪嫌疑人都是先入为主,认为犯罪嫌疑人就是罪犯,而且必然是罪犯,一个律师为一个“罪大恶极的罪犯”辩护就是没有职业道德,就是见钱眼开。但是大家可曾想过,现在平反的冤案受害人,当时何尝不是大家千夫所指的“罪犯”。犯罪嫌疑人也有其合法权益,律师为犯罪嫌疑人提供辩护既是权利,也是人道。

二、部分律师专业素质差、且缺乏职业道德。确实有部分律师因为专业素质较差,没能最大限度的维护委托人的合法权益,缺乏职业道德,空口白话,胡说八道,作伪证,“吃了原告吃被告”,而且没有完善的法律和行业规则予以约束。但是不可否认,整个律师队伍整体是好的,只是存在部分害群之马。

三、律师收费高,咨询也收费,官司无论输赢都收费。律师最大的成本就是时间成本,法律是一门极为深奥、极为严谨的学科,要成为一个优秀的律师,首先需要付出巨大的努力。一个普通的咨询,律师所给的答案常常是几年所学的学以致用。

为什么社会公众对律师有很多偏见?答案4:

无论任何职业一旦被社会大多数人有偏见明,就说明从事这个职业的人出现了问题。律师这个职业有一样。社会公众对律师有偏见要从正反两个方面找原因。

从反面来看,律师只所以让人有偏见,是因为为数不少的律师违背职业道德,一切为了钱。一些可打可不打,甚至完全可以不打的官司,当事人在找律师咨询时,律师为了收取费用便鼓动当事人打官司,既误导了当事人,给当事人带来更大损失,又造成国家司法资源的浪费,是可耻行为;更有个别律师勾结巅倒是非,混淆黑白,妨害司法公正,勾结法官,沆瀣一气,严重损害了法律的公平正义,成为害群之马,汤锅里的老鼠屎。

从正面讲,律师有时是被误解的。由公诉机关指定律师为罪大恶极的犯子分子作无罪辨护是一项司法制度,这也体现了司法的公平公正,也是避免冤假错案的最后一道屏障。只可惜这项制度大多流于形式。假如最大的冤案之一的呼格案的辩护律师不是走形式的话,呼格很可能被刀下留人。

这是项好的制度,如果造成冤案,辩护律师也应被追责。

也正是这项好的制度让律师背上了黑锅,这是对律师的最严重的误解。

我国以前采用的是有罪推定,现在改为无罪推定。这就是说犯罪嫌疑人在没定罪前还是好人,一旦定罪才是罪犯。知道了这些知识,相信今后不会再误解律师。

喜欢可一起讨论,谢谢。

为什么社会公众对律师有很多偏见?答案5:

司法工作的特点所致。不管是公诉人,是法官,还是律师。不管是民事还是刑事案件。只要是过堂判决的案件。就必然有输有赢。既然有输赢,那必然会有人不满意。这是无法改变的逻辑。

而不满意的那一方,哪怕只有千分之一的人会发泄出来,会在与自己亲朋好友的交流中有意无意的抱怨。口口相传之下,到你耳中的时候,就已经不知道变成什么。

而法官,公诉人,背靠公权力,有着舆论的保护,那这份骂名,自然大部分到了律师身上。这在任何国家都没法避免。

再加上,现代法律经过多年的发展,早已经形成了较高的门槛。精英化程度越来越高。但又因为紧贴日常生活。导致很多人对法律本身的一知半解很严重。水平低点的,破口大骂。水平高点的,则在根本不懂的情况下,随意的曲解。造成了一种,我理解的才是对的,我不接受,那就是不对的。这种心态,导致缺少对法律足够的尊重。

为什么社会公众对律师有很多偏见?答案6:

律师这个行业已经被个别律师玩坏了。现在的个别律师也不知道是不动脑筋还是真情流露,竟然敢公开宣称了:忠于当事人的委托,难以兼顾社会道德。

其实这句话还是说的比较隐晦,真正的潜台词是:律师只管把官司打赢,因为只有打赢难以打赢的官司,他才能够在行业内声名鹊起,接到更有含金量的案子。

律师这个行业,在我国古代就不是很受待见,因为很多文人帮人写状子,为五斗米折腰帮作恶者打官司,背上了“讼棍”的名声。

当这些个别的律师自己都说难以兼顾道德的时候,他们自己就已经抛弃了道德,假如他们帮助作恶者逃脱罪责,就更加让人鄙视了。

所以,也算是一颗老鼠屎弄坏一锅汤了,没办法。

所以,律师这个行业也得正本清源,把个别败类排除,偏见自然消失。

为什么社会公众对律师有很多偏见?答案7:

社会公众对律师的偏见主要有两方面原因。第一、打铁还需自身硬,有个别律师为了利益及出名博取大众眼球,但是自身的行为漏洞百出。律师也是凡人,凡是人都会犯错。但由于律师群体尤其是刑辩律师背负了所谓的伪社会责任,一旦出错不管是主观导致的还是客观发生的,帐都要算在律师头上。第二、由于律师的法律定位出现缺失,律师在中国属于自由职业者,但又背负着很重的社会责任。由于在很多个案上,律师为了当事人的利益和司法机关的意见相左,尤其是在刑事案件中,司法机关不保障不尊重律师的辩护权利,有些典型个案律师群体还受到不实攻击。而舆论的话语权往往替司法机关说话,结果很多律师被污名化。最后再说一点,律师也是普通人,只是掌握了一些法律特殊技能为大众服务而已。律师群体就和其他群体一样也有品德低下者及知法犯法者,但这肯定也是个别人。希望大家对律师群体不要存有偏见,因为在你深陷牢狱或面临巨额债务的时候,只有律师才能保护你的合法权益不受非法侵犯。当然了,你肯定得请个你信任的有水平的好律师。

为什么社会公众对律师有很多偏见?答案8:

存有这种偏见的,现在大有人在,这其实就是大众法治理念的缺失对现实的直接反映。存有这种偏见的人,最好祈祷一辈子不要涉及任何纠纷,否则很有可能吃亏。不是看几年法制节目就能去打官司的~

遇到的真实案例:15岁的少年朋友被人欺负了,朋友叫他帮忙出气,路上他买了把刀,去了直接把对方捅了,肠子流了一地。少年被拘, 他爸听人说是未成年人没事儿,什么也不管!拒绝赔偿!判下来,傻眼了,对方经鉴定为重伤!(八种严重行为刑责年龄14岁)一审判三年缓三。别看判的不重,但是对少年来说,毁一辈子,参军、考公务员、出国都可能受影响。虽然有未成年人档案封存,但是根据实际经验,至少这三项是会被查询的。所以,有本事你可以自己来,去考个司法考试自己给自己代理,否则,该找律师的时候,还是找吧~

哪一行都不排除有老鼠屎,但是对整个行业都有偏见的话,还是祝愿你一辈子别遇到任何纠纷吧~

首页 下一页