【大学生知识网 — 努力打造全面的知识分享平台】
登录 注册
当前位置:首页 >生活常识

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?

日期:2018-03-09 来源:网友投稿 作者:网友投稿
对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案1:

集中供热的标准室外温度是18±2 ℃,是根据人们的生理需求而确定的(见于规范GB50019)。


但近几年全国各地冬季都出现过极端恶劣天气,致使南方要求供暖的呼声都愈演愈烈。




据我所知,全国大部分省份,如陕西、河南、山东等地都在提议将这个标准上调,以18℃开始,取消下限。这无疑是对广大用暖户的支持和希望。


但还有一点要说的是,这个标准是基于房屋建筑结构为节能建筑而言,如果室内漏风系数很大,外墙保温又没有的话,这个18度根本达不到,除非供热企业温度烧的非常高。

东北地区,像黑龙江,辽宁,内蒙等地,都属于严寒地区,室内玻璃都是双层的,零下几十度的温度,可想而知,那叫一个冷。

我的看法是,随着形势的变化,严寒地区应该根据情况合理选择这个标准温度,并不一定非得18℃起步,全国都使用一个标准也不合实际。适合自己地区的才是合适的。

以上仅是我的意见和建议,希望对你有所帮助。

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案2:

作为一名资深的热力公司经理我来谈谈我的看法。室温18度是达标温度,什么是达标温度?就是所有的用户都不能低于此温度。由于供暖管网、房屋结构和建筑材料、保温特性等多方面原因,造成部分住宅保温及换热效果差异很大。比如回迁房普遍质量差,室温比高层建筑低3-5度,还有顶楼东西山墙等房屋温度更低,还有孤岛户周边邻居停供四面全是冷墙。为了这些住宅的18度,其它大多数住宅都能达到21度室温有20%的住宅室温在25度以上。依靠单纯的调整水力平衡根本不可能把上述这些住宅温度调的更高。所以18度是最适合我国国情的一个标准。

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案3:

很抱歉我不是长期生活在高寒地区的人没有亲身体验本不想回答只是邀请我三次了只好谈谈我的观点。至于18度是不是科学我不知道!我知道科学是解决物质问题的与生命还有不小的距离故放下不能解决问题的科学来说生命而用与提问相关的生命与热熵运动来说生命健康的道理之一内部的热熵与外部的热熵导致的生命自动调节话题。大概都知道人是恒温动物一般将体温保持在37+_0.5摄氏度属于正常体温。而自然界并不是保持在某个温度不变的,人是如何来随外部环境温度来调节体温的呢?除天气变冷增添御寒衣物,天气变热减少衣物等措施外就是身体的感知能力来进行毛孔的张开与缩小来调节热熵量来维护自己的健康体温。不得不考虑的是孩子年幼时,老人年老时,病人生病时,体质弱者这些人群的自我调节机制是不能与年富力强者的调节能力相同并论的 ,是不是冬季高寒地区的这类人群的感冒病高发笔者就不知道了!理论家这类人群在频繁进出室内与室外的交替过程中容易患感冒病且还是热伤风与伤寒均有的状态。问题是出在什么上呢?室内与室外的温差过大时频繁在室内温度高时身体自动张开毛孔而突然进入室外温度低的环境中又要缩小毛孔来减少散热来保持体温而身体机能无法跟上温度的突升突降节奏身体就要误判而出错会给生命运行制造出阻碍,这种阻碍大到一定程度就会生病!故我认为高寒地区的室内与室外的温差不宜过大!温差过大反而会生成环境温度差致病问题。一个没有长期在高寒地区生活的人的一点感觉而已。

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案4:

18度根本不科学,黑龙江省室外温度很低室内如果温度控制在18度,人在室内就得穿毛衣,应该把温度提高到22度,人在室内呆着比较舒服。在有供热也是商品,应该要装流量表,你要室内温度高点你就多用流量热水,你要温度低可以少用热水流量,这样就解决供热所有矛盾体。希望大家能把供暖用流量表收费的问题都向有关部门反应。

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案5:

我不知道说16一18度是最合理的人是不是黑龙江的人,但你们言词凿凿的这么肯定有什么依据?这个温度是年轻人承受的极限,而中老年病残这是在挑战生命极限。室外37度室内16度温差达53度,外出的上班的人怎么适应?今年是供暖温度最差的一年只有15,6度,明显感到很多老年人没熬住,这是丧天良呀!交着20多度的热钱给的是15度热,这是抢劫。那些站着说话不腰疼的人你家有老弱病残吗?

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案6:

黑龙江住宅冬季不低于18度是个伪命题!如果是正常的供暖,正常的楼房都不会低于这个温度!一般会在20度以上。但为何有那么多住宅达不到18度呢?!两种原因,其一,供暖不行,暖气不热,集中供热的技术不达标;其二,房屋不保暖,由其是顶层和冷扇,要么是老旧,要么是无良房地产商造成房屋四下漏风所至。不要为几度适合人居住争议,先解决这两个问题是关键!!!

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案7:

其实这个问题很简单,很多人觉得热是商品,供热单位是一个生产商品的企业,那么你卖我的商品就应该合格,这个是很正确的,而且供热企业完全能把自己生产的商品做到这个程度,比如室温保证到20度,但问题就在于为什么现实在打脸?产生这个问题的本质就在于,既然热是商品,那么是不是我供热企业可以划定一定人群,也就是受众去出售热,因为世面上很多商品都会如此,比如我可以划定一个前提,就是只接节能保温建筑,但现实呐?现实中供热企业需要替政府承担一定社会保障责任,举例说明,就是那些老旧楼,没保温,窗户密封性差的房屋,而因为城市建设欠账的问题,这些楼其实已经不适应现代社会的居民生活要求了,但是一时半会又解决不了,那么怎么办?供热企业来顶替这个骂名,但凡在评论里叽叽歪歪说不热的,骂供热企业的哪个不是老旧楼的?为什么?因为那些楼当时就没想到保温这块,就算想了,最低抗寒标准也很悲催,所以能热?那些老旧楼就是一个城市独有的散热器,怎么能让内部热起来?供热的热它还是得符合热力学定律,你自身就是散热器的时候,怎么能把你用有限的热源加热到你梦想中的那个温度??

对于高寒地区黑龙江而言,18度的供热标准是否科学?是否应该提高?答案8:

本人生活在哈尔滨,从事供热行业技术供热工作。首先18℃是要求的最低室温,但是实际供热时,供热企业不会以18℃作为标准来供热,也就是说不可能只让居民室内温度只有18℃,对于高寒地区来讲,如果冬天室内只有18℃,肯定会感觉到比较寒冷,较舒适的温度应该在23-25℃左右,另外根据节能建筑,非节能建筑,同样的供热情况下,如果调温曲线是按照22℃的室温来控制供、回水温度,那么节能建筑和非节能建筑的室温会相差很多,热平衡调节等因素均会造成室温低的现象。此外,我国的换热站设计规模较大,小则几千平米,多则上十万多平米,这样可能造成节能建筑、非节能建筑在一个换热站控制下,这样就会造成室温不均衡。通俗来讲就是,对于一个区域,新房子、老房子都有,按照22℃室温要求来供热,因为新房子保温好,管线情况好,所以室温相对老房子要高,此外根据平衡调节情况,都可能造成室温不达标问题。还有一点就是在暖通规范设计时,室内温度是按18℃设计的,所以可能这个室内最低温度控制也许和这个也有较大关系吧。但是18℃只是一个最低要求,热企不会把这个标准当做唯一要求来控制,这样投诉量等问题也会对自身工作造成影响。

首页 下一页