【大学生知识网 — 努力打造全面的知识分享平台】
登录 注册
当前位置:首页 >生活常识

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?

日期:2018-01-07 来源:网友投稿 作者:网友投稿
欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案1:

这个问题比较奇怪,也不知道欧洲地暖多还是散热器多,也没有看见过官方的数据。

只说说地暖和暖气的感受,以及施工和使用中注意的。毋庸置疑,地暖舒适度要好很多。这是俺切身感受。我不喜欢电地暖,主要我讨厌电磁和屏蔽,对此也没有研究。主要使用水暖,用过也见识过天然气、空气热源、还有更小众滴。

各自优劣简单对比一下

1、暖气最大优势是可以上面烤衣服和臭袜子,地暖不能,或者地暖不擅长。

2、腰痛、肩痛患者可以利用暖气烤烤痛处,地暖不能。

3、暖气常常用来偷偷直接引用来洗漱,其实由于集中供暖常常会添加一些盐来减少结垢,是不利于健康的。地暖也有热水一体的,但不建议,因为水垢。

4、用暖气加湿机是标配,地暖可用可不用,我认为南方地暖完全不需要配加湿机。

5、地暖慢,暖气快。

6、地暖(水暖)一次性成本高(按标准做到位,不包括偷工减料),暖气便宜,要做到舒适,地暖成本是暖气2倍以上。

地(水)暖应该注意的:

1、建议网上搜北欧(记不清是不是瑞典)的技术标准,至少参照按照这个来选材,包括管材,施工程序,施工干燥等间歇周期,选所谓认证过的地板、管材。建议用所谓认证过的强化木、实木、软木地板,特别是软木,舒适度瓷砖是没法比的。

2、千万不要省钱,省时。管材绝对是合格的(国产靠谱的也可以),绝对不要拼接,绝对不能超过技术标准的弯折。每一道工序干燥时间,和质检要到位。水件,指着贵的整,不买最贵,要买二贵三贵的,千万不要图便宜。用好的大牌子,以后省1000个心。

3、找大的工程商,合同写清楚,那些是一年,那些是三、五年,那些是十年,那些五十年(哈哈五十年有点夸张)。只要工程商活着就能找到人来处理或赔偿。自己爱学习,有本事自己监理,自己不懂请个三方监理,执行标准,啥写清楚。有问题还可以找监理公司赔。

4、地板伸缩缝,家具预留空隙要充分。

4、开机严格按技术标准,采用阶梯开机加热。

5、建议选择封闭带补水系统,单独热水器或锅炉供热水,避免水垢。不要随便用里面热水,确保电离子平衡。温度也不要图快急吼吼整个暖气片温度,温度不建议超过当地水质的结垢温度。

7、怕灰的,爱干净的,又像我一样懒的,建议再配两个小机器人,节约点可以买个扫地擦地一体机(建议还是最好不要低于1000,要不你真可能去伺候机器),宽松点,可以买个科沃斯加擦地洗地机,保证比你拖帕干净,奢侈点一个是neato旗舰或irobot旗舰加洗地机450,不是擦地的哈。地暖一来,干净清爽,一滴灰都没有。桌椅嗯,只有tek或戴森来,再懒只有家政和保姆咯,我的主意也只有这么一点咯。

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案2:

别用地暖,就用散热器,我认识的好几个人都是用了近10年地暖后,改造成散热器形式。地暖的弊端,1 浮尘,灰尘会被上升的热气流带起漂浮。2 干燥,装地暖的房间都过于干燥,室内无法保持湿度,舒适度下降,木制家具开裂。3 经常地面活动的人,长时间脚下温度高,容易造成人虚火上升。4 地暖不利于室内空气对流,散热器一般是装在窗口附近,和冷空气形成对流,利于室内空气流动。

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案3:

欧洲老房子较多,所以给人了这种印象。欧洲太大了,我来说说荷兰的情况。

荷兰老房子(1930年以前的)基本上楼板(地板和天花板)都是木质的,这部分没法铺地暖; 1930到1990年这段时间因为地暖技术未普及,预先安装的很少,现在如要装需要清空地面装修来改造,成本过高; 1990年以后的房屋在新盖的时候可能会选择地暖,因为地暖技术这时候已经相对成熟,且新房安装地暖难度较小。但因为散热器毕竟便宜,地暖贵,所以也不是所有新房子都装地暖。

加上金融危机,2007年到2016年间新建房屋极少,新式地暖方案的安装占总住房数量比就更少了。这也是个原因。

新建房屋整体装修还好说,旧房改造安装地暖一般需要起码4到5天:半天到1天拆掉旧地板,1天安装铺设地暖,2到3天等地暖覆盖层风干,在半天到1天新铺地板,如果是铺瓷砖地板,还需要多2到3天等地板风干。 荷兰人的房子一般都10年换一次,本着实用主义精神,愿意折腾二手房大装修的普遍不多。

就个人使用体验而言,地暖除了热的比散热片慢,没啥不好的,特别是有娃的家庭,冬天光脚在地上跑也没问题,相当的舒服。

举个栗子,朋友家在阿姆斯特丹,房是1980年代末期的联排别墅,在2003年左右的时候装修时加装的地暖。原来是楼板铺的是木地板,拆掉了铺地暖,然后上面铺的是地砖,到现在没有开裂也不会漏水,没有遇到任何问题。 那房子今年年初卖掉了,买家装修的时候在地暖上又铺了乳胶地板(一块一块拼起来的那种),因为导热性能也不错,看起来材质会比较像木地板。一般加装了地暖以后少有铺木地板的,因为木地板在地暖上面会导热不好,房间热的慢。

以上。

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案4:

说欧洲用暖气片多,那是你没去看过欧洲,欧洲的新房子,地暖是主流,暖气片只有老房子才用。说地暖是串联系统的人就根本不懂地暖,或者说没见过地暖,说地暖使用费用高的,只能说你的地暖是粗制乱造出来的,说地暖会堵塞的,同样是粗制乱造出来的,因为你少安装了一个部件,因为是怕花钱,说地暖能耗高的,地暖地暖管道在安装成功后,几乎在全寿命期内是无需拆开维护的,如果你装了温控器,地暖的舒适度是暖气片无法比拟的,从健康的角度看,地暖是最符合人体温度分布温差的。没有不好的地暖,只有做不好的地暖,都是因为钱

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案5:

欧洲自工业革命以来就逐渐使用电取暖,(我家目前还有一个1980年的电热油汀)经过长时间的完善、成熟,电目前是全球发达国家普遍使用的取暖方式。而我国取暖方式一直以来都是煤和木炭,解放后逐渐发展起来了火电,一些大型国企开始采用集中供暖,气暖、水暖形成了我国家庭采暖的雏形。加之我国电力资源紧张,电费一直居高不下,电力取暖就是一种奢侈的取暖方式,截止目前电取暖在我国仍未普及,相信随着我国核电的发展,电资费下降,电取暖这种简洁、清洁、方便、轻便的取暖方式就会普及到寻常百姓家。

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案6:

供暖热的传递方式主要有两种:辐射和对流。相对于热辐射,对流传热室内温度场均匀,热舒适度高。散热器供暖主要是依靠对流传热,远红外电暖气,各种辐射板则是典型的辐射供暖。地板采暖准确的名称应该是‘低温热水地板辐射采暖’,不同于其他点状辐射供暖形式的是,这一种以大部分房间地面作为辐射板的供暖形式,具有散热面积大,表面温度低,房间内竖向温度场分布从地面至屋顶呈现由高到低的特点,与人体温度分布相反,舒适度更高。

地板采暖的热传递方式既有辐射也有对流。当空间内存在温度梯度时自然会产生空气的流动,所以说地板采暖比散热器采暖会产生更多灰尘是没有道理的。也有很多人反应地板采暖房间太燥热,这是因为设计人员没有很好的计算房间热负荷与地板的供热能力。由于地板辐射管道的布置间距不能过大,就意味着对应一定的地面面积,辐射管道传热面积也是相对固定的,这就需要调整供水的水温,根据经验大部分地板采暖的水温30多度就能满足房间的温度要求。有些地区水温能达到50多度,房间室温达到30多度,怎么会有舒适感。

至于欧洲为什么用散热器较多,我想这首先是欧洲新建住宅较少,原有建筑大多采用散热器供暖。其次是欧洲人比较传统,不会因为新的技术和流行的东西轻易改变自己。大概这就是欧洲地板采暖用的相对较少的原因吧。

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案7:

驴唇马嘴瞎忽悠。我告诉你欧洲为啥不用地暖:1、欧洲很多老房子几十上百年,那时候没地暖,现在改造环保成本巨大,楼房拆地弄不好邻居投诉要吃官司。2、欧洲室内多用习惯用地毯和实木地板,地毯很脏,那才真是满屋子PM2.5到7.8外加小毛毛灰尘螨虫满屋子飘扬,实木也不适合地暖。欧洲郊区也没有集中供暖,壁炉还很盛行。中国人新房子多,拆房刨地装修楼不塌就没人管。最主要中国人,尤其是最需要采暖的北方人家里喜欢铺瓷砖,现在又有专用的地暖复合地板,所以热效率高的地暖才被接受。至于你说PM2.5都是无半点生活经验的专家自己臆断瞎忽悠骗稿费,一把墩布就能轻松解决,新装修完的房子,多数要点脸面的主妇们请亲朋好友得瑟的比着谁家干净,自己不干的的也会指使爷们拖地板,恨不得墩布挤出自来水一样的干净,再说谁家进门不换鞋?其实只有专家不知道,中国人无论穷富多数人家进门都有个叫鞋柜的东西,更不知道冬天北方人家有时擦地不是因为地脏,而是为了增加湿度舒服,还PM2.5?正常人家连PM0.5都没有!

欧洲采暖为什么多用散热器,少用地暖?有网友知道吗?答案8:

欧洲是最早用地暖的啊,工艺水平比国内强多了,国内用的地暖,高端的还是德国货啊,首先地暖和暖气片有不同的用途,欧洲(南欧不算)纬度高,气候寒冷,冬季雨雪天气时间很长,所以地暖一般都用在进门门廊、卫浴间的地砖区域,进门换鞋,带进来的雨雪水很快就干了,鞋子也很快干燥暖和了,卫浴间,洗完澡踩地上,暖暖的很舒服,但是卧室和客厅很多是地板,复合地板有粘合剂,就会有化学剂受热挥发,木质地板就有冷热涨缩,是不适合用地暖的

首页 下一页