【大学生知识网 — 努力打造全面的知识分享平台】
登录 注册
当前位置:首页 >教育报道

老师去校外给学生进行有偿补课, 师德就一定有问题吗?

日期:2018-01-13 来源:网友分享 作者:青春校园精彩

网友一:

对于孩子多余的时间,我觉得适当的利用,报个文化、艺术类的辅导班,挺好。一来可以提升孩子的学习成绩,以及好的学习方法;二来可以培养孩子的兴趣,丰富孩子的学习生活,避免空虚乏味,培养他们成为一个品德皆好、有思想的人。

孩子参加课外的辅导班,可以加深对教材的理解与拓展,但优秀的学生是很少在外补课的。在这里,我希望社会上的教育市场要规范,老师要有教师资格证;再就是,我们要留有点时间,给孩子一个自由活动的丰富多彩的个人空间。

网友二:

对于不禁止也不提倡教师有偿家教的法律规定,是把法律规范的遵守授权守法的主体自我决定,更多的是从道德上提倡守法,即使教师从事有偿家教也非违法;对于禁止教师有偿家教的法律规定,有其合理性的方面,即对教师利用职务之便动员、暗示学生到校外办学机构补课,或者在工作期间擅自离岗到校外办学机构兼课并从中谋利的规定。也有违法性的方面,即规定教师不得利用节假日或日常休息时间从事有偿家教。

对于不怕社会舆论谴责,对于从事有偿家教而造成学生身心伤害也无动于衷的教师,道德对其没有任何约束力,只有合法性的法律规范才能有效地规范其行为。

网友三:

教师是一个职业!从事教师职业的人就有了职业技术的高低。一个专业技术职务能力很高的人,别人对他的专业能力就有了需求!因为精于业务的人并不是很多!你的孩子也不一定就能碰上这样一个职业技术能力很高的老师,这就产生了一定程度上的不均衡,于是找高手补一下,整理一下知识点,点拨一下学习方法的需要就产生了!

多方打听之后,你锁定了目标老师,找熟人,请客送礼,终于让你的"目标老师"推无可推,答应辅导你的孩子。一番辛苦之后,孩子有了进步,甚至发生很大的变化,又或者没有什么效果!可是此时此刻的你,作为当事者的你!能开得了口骂这个老师没有师德吗?我相信是个人都不会!

网友四:

现在社会上存在着很多道德绑架的事情,动不动就谈到了道德、品质的高度。近些年来关于老师的话题层出不穷,有关老师的一些言行举止的讨论一波未平,一波又起。关于有偿家教的问题,存在着很多的观点。个人认为只要在一个合理的范围内,都不是什么问题,还远谈不上道德的问题。

如果老师把补课作为一种敛财手段,那么,这老师肯定是有问题的;如果补课是出于家长和孩子的意愿,老师认为给孩子多讲一讲,对孩子有所帮助,是出于帮助孩子提升的目的,这就不应该去指责了。

这是一个商品经济时代,每个人的劳动都会得到一定的回报。老师只要不耽误自己的本质工作,在业余时间给有需要的学生去补课,这并不有违师德。

网友五:

有偿家教和师德有屁关系啊!人家愿意补,老师愿意去,和别人有关系吗,你家孩子不愿意补就拉到,干嘛说人家老师这不好那不好的,就是怕别人孩子补课了落下你家孩子,到处嚷嚷老师的不好!老师付出劳动了就应该有补偿,为什么老师就得无偿奉献?别的行业弄个第二职业的多了,会说人家有本事,怎么到老师头上就变味了!?没需求哪来的补课?

还有另外一点,有偿补课必须是要建立在双方自愿的基础之上,报酬在合理范围之内,老师如果强拉学生去自己那补课,这做法也肯定是有问题的。

网友六:

我不认为教师搞有偿家教就是师德问题。假如有的能力很强的教师,别人请他为孩子家教后考上很好的学校,将来成了国家栋梁。难道这教师当时有师德问题?禁止就禁止,没必要谈师徳,师德是指教师的道德品质问题。

教师本身作为一个比较高尚的职业,他们文化水平比较高,认识也是比较深。之所以进行有偿家教就是为了挣钱,可以理解为穷,出现问题是多方面原因导致的,抵不住诱惑,心里变态,或者有意为之。请有偿家教一定要多了解教师,不要盲目。

首页 下一页